首页 资讯中心 编辑 正文 
你适合做编辑吗?出版社招聘编辑的6道问题
09-05-19 09:30:28

        长期以来,出版界的用人与选人问题,始终是一件让人头疼的事情。究其原因,还是在社会转型的过程中,出版的基本定位尚在变化之中。诸如,其一,存在形式五花八门,有为政府部门服务的,有成为学术基地的,有完全商业化的,有以卖书号为生的。其二,行业属性众说不一,有说是经验产业,有说是科学分支学科,有说是文化基地,有说是商业部门。其三,用人标准莫衷一是,有说传媒学院的毕业生好,有说非编辑专业的好,有说MBA好,有说金融家好,有说政治家好,有说不必苛求学历,自学成才的更好,等等。其实,在如此丰富的说法背后,蕴含着一个潜台词,那就是说,事实上,出版行业的门槛很低。或者说,当一个行业的社会定位尚未完成的时候,,它的存在形式,常常会表现出一种“泛职业化”的倾向。
        问题之一:书是什么?
  A知识载体,B精神食粮,C特殊商品,D快速消费品。
  题解:一般在招聘会上,我们最愿意问:“你在读什么书?”根据经验,这样的提问意义不大。人家答四大名著、《微积分教程》或《语言学概论》,你说哪个人更适合做编辑?因此,我们不妨换一个问法:“书是什么?”也就是请应聘者给书下一个定义。我们需要了解应聘者对于“书”的个性认识,不同的回答,表现着每个人不同的文化水准与社会背景。像选择D的那位应聘者,他是一位学营销的,他是对书作了商品属性的分析之后,才给出这个答案。我查了一下,看一看纸制的“快速消费品”还有什么?有卫生纸、纸巾、纸杯、……没等看完我就笑了,甚至想到赵本山、宋丹丹小品中,白云的那本书《月子》!其实也用不着笑,那些流行的、通俗的、时尚的东西,人们追风购买,看完就扔,当然要归于“快速消费品”。而《新华字典》《辞海》《辞源》,以及那些高雅文化、经典文化等,就是再慢不过的消费品,甚至还会传宗接代。所以说,选人也是在各取所需,关键是看你想做什么。通过给书下定义,就会找出与你志同道合的人。
  问题之二:出版人应该是一个
  A书迷,B书商,C专家,D杂家。
  题解:对于这4个答案,首先,我最喜欢A,这也是早年陈原先生给出的定义。翻译过来,出版人首先应该是一个爱书人。我觉得,虽然时代在变化,社会上商业化的调门越来越高,但出版界选人,首要的标准,还应该是检验他是不是一个爱书人。在一个出版团队中,如果不爱书的人比重太高了,那是一件很危险的事情。尤其是主要领导者,有一个就不得了。由于不爱书,自然不懂书。你身处出版业,却不懂得你的“商品”。对于企业而言,这不是很危险的么?其次,答案B也有道理。前不久,沈昌文先生出版过一本小书《书商的旧梦》,自认从事出版一生,不过是一介书商而已。此中有调侃,也是在说老实话,不附庸风雅,没有不良心态,让我敬佩。其三,对于后两个词,学术意义上的“专家”就不用多想了,出版人的天职,就是为作家、学者们服务的,这是一个行业的基本属性。至于“杂家”一词,还是不用为好。《汉书•艺文志》把诸子的书分为10家,其中就有“杂家”。书中注道:“杂家者流,盖出于议官。兼儒、墨,合名、法。”这样的“旧词新用”,很不靠谱,也反映出一种不恰当的职业心态,一个行业中的人,怎么能够整体自称为“家”呢?
  问题之三:一个出版产业的终极追求是
  A只出赚钱书,B文化坚守,C 双效,D多元化。
  题解:前些年,如果应聘者回答此题,一定会选择C。现在这句话似乎有些过时,其实不然,我们需要认真地理清思绪。应当看到,
1 | 2 | 3

来源:小叶子 作者:小叶子)